Crescita fetale dopo incidente automobilistico

Gentile dottore, ho 28 anni e sono alla mia prima gravidanza. Le scrivo perché sono molto preoccupata per la crescita fetale della mia bambina. Cerco di riassumere la mia pregressa situazione ginecologica: sono stata in cura con progesterone prima (per un anno) e con estroprogestinico poi, dal 2007 ad agosto 2012. Prima del trattamento i miei cicli mestruali erano molto irregolari da 23 a più di 45 giorni (segnalo pregresse ovaie micropolicistiche e mioma uterino esterno). Con l’intento di avere una gravidanza ho interrotto l’e.p. il 31/8/12 e dopo le perdite da interruzione del 5/9/12 ho avuto le ultime mestruazioni il 7/10/2012 dopo 32 giorni. Sotto consiglio della ginecologa dopo 19 giorni dall’ultima mestruazione, cioè il 26/10 avevo effettuato degli esami preconcezionali tra cui: progesterone: 0,4 ng/ml; prolattina: 10,5 ng/ml; S-Estradiolo: 255,0 pg/ml. Dopo di che avevo fatto due test di gravidanza sulle urine, acquistate in farmacia dopo 32 e 35 giorni dall’ultima mestruazione, ma erano risultate negativi. Fino a che il 15/11 le BHCG su siero furono di 1703,0 mU/ml ed il 19/11 di 9489,0 mU/ml. Ho eseguito la prima eco fetale il 3/1/13 (12 settimane +4 secondo la data anamnestica) e mi è stato detto che l’età gestazionale ecografia era invece di 11 settimane +3. La lunghezza vertice-sacro risultava essere 4,4 mm. Non hanno riportato altre misure se non quella della translucenza nucale. La successiva eco è stata in occasione della morfologica in data 5/3 a 21 +2 (data gest. anamnestica) e 20 +1 (ecografica) che ha segnalato tali misure: DBP: 49,2mm; circonferenza cefalica: 178mm; circonferenza addominale: 151 mm; femore: 31,1 mm; omero: 33,1 mm; trigono: 7,5; cervelletto: 19 mm; cisterna magna: 6,2 mm. Flussimetria doppler arterie uterine nella norma. L’ecografia successiva era stata programmata per maggio, essendo tutto nella norma. Invece, una settimana dopo, in data 12/3 ho subito un incidente automobilistico dove sono stata tamponata, motivo per cui ho dovuto eseguire un’eco per valutare la crescita fetale due settimane dopo l’evento, precisamente in data 27/3. In quest’ultima occasione mi trovavo alla 24+3 (data anamnestica) e 23+2 (data ecografica) e le misure fetali sono risultate: DBP: 56,2 mm; circonferenza cefalica: 213mm, circonferenza addominale: 182mm; femore: 42 mm. La flussimetria delle arterie uterine è sempre nella norma. Mi è stato detto che la crescita della bimba è armonica, ma corrispondente ai percentili medio-bassi per l’epoca gestazionale e quindi di effettuare una nuova ecografia per valutare la crescita fetale a distanza di due settimane (la eseguirò giorno 10/4). Sono molto preoccupata perché non mi spiego cosa stia succedendo, ora volevo chiedere: – ha influito l’incidente a rendere tale la crescita della bimba (specie della testolina, che è quella che può essere stata più traumatizzata) o sarebbe il caso di effettuare degli accertamenti genetici? – E’ possibile, visti gli esami preconcezionali e l’anamnesi dei miei cicli irregolari che la bimba sia stata concepita dopo il 26 ottobre e quindi essere più piccola per tale motivo, oppure l’eco ecografica, si chiama così proprio perché data esattamente l’età fetale? Aggiungo che nel corso della gravidanza il mio peso è incrementato di 7,5 kg e che partivo da 72 kg per un’altezza di 163 cm. Una sua risposta mi metterebbe al sicuro, non ho avuto altre delucidazioni, se non quelle di stare tranquilla e non in ansia. Grazie in anticipo dell’attenzione e della risposta. Cordiali saluti